《社会科学百科全书》在概括发展理论研究的这种趋向时就指出：“在许多人的眼里，不管是专家们还是外行们都渐渐地公认：发展是一种循序渐进的运动，是一种朝向更‘现代化’、更科技化和更经济化的‘先进’社会形式的运动。”
“循序渐进”就离不开改革，“向更‘现代化’、更科技化和更经济化的‘先进’社会形式”那就离不开创新，这样的话，就少不了谈谈改革和创新。
改革是对现状，往往是对现行政策的改变，进行改变的决定是通过正当和合理的公共选择而产生的；进行改变的决定不但包含了变化的内容，也包含了改变的进行必须遵循的程序；改变的进行能够或者至少在现有的知识基础上被认为能推进社会的整体利益，尽管有少部分人可能会暂时地丧失一定的利益。
改革并非一帆风顺，而是一个不断更新、不断累积、不断扬弃的试错过程，所谓“摸着石头过河”，就是这个意思。改革并没有既定的模式可遵循，发现错了就赶快纠偏，感觉对的就坚持；改革不仅承载着改革开放之初“破除计划迷信”的初衷，还在试错进程中不断产生新的改革对象，一种改革尝试被实践证明是错的，这种改革尝试所造就的既得利益者，就会成为改革的对象，虽然当初这种“改革尝试”也是改革的一部分，这就是说，改革是一个动态而非静态的过程，它还承担着不断清理改革积弊的任务。
我来宝利泰公司有两年多了，是试剂部的一员，是真正看着试剂部从第一年不定时加班，到现在产量翻翻而不用加班的转变的。何来如此大的转变，离开了改革什么也谈不上。
刚来时，看着包装容器的清洗8个（20L/个）一批，每个还要装入10L水，抬上摇床清洗，一天能洗几个，改工艺，换方法，现在一批上摇床60个，每个软桶装入2L不到的水，什么不都省出来了。以前过滤试剂，从一个大缸转到另一个大缸，再用过滤的试剂把容器润洗一次，再用过滤机一包一包的过滤出来。改工艺，软桶在灌装前要润洗，之前先把软桶处理好，检验合格，能做到拿过来就能用，还改革了以前过滤慢的问题，从一个大缸直接过滤到另一个大缸，控制好不让过程污染，直接出产品。现在一天过滤两缸是很正常的。
当然，谈到改革，有部分人肯定是会抵触的。其实这也是可以理解的，前面说过“有少部分人可能会暂时地丧失一定的利益，我只是希望大家看得长远一些。最长远那就是公司发展，个人受益。我听过很多人谈到想进三金、漓泉等一些效益好的单位，我们优利特差吗？错，我们为什么不从自身出发，不拿出时间，精力来对工作的方法进行改进，提高效率，节省劳力，做一些利人利己利公司的事情呢？但是，这是需要“牺牲”的，时间、精力，等等其它一些东西，这些都是成功者不可或缺的条件。这里只是起个抛砖引玉的作用。
接下来我们谈谈创新，技术创新是指建立新概念形成生产力成功进入市场的过程；企业的创新行为包括寻找新项目、新生产方法、新市场、新原料来源和新产业组织。创新就是创造新产品，并实现其市场价值。创新并不是一件独立的事物，它是一个过程，一个将科学技术成果推向商业化方向的过程。举个联想的例子吧，联想开发出了关联协议，发起成立了“闪联”标准产业联盟，这几件事情虽然都是“新”的，而且都是具有决定性意义的事件，但他们都不可以独立的被称为是创新，只有当内嵌了关联协议的产品出现在市场上的时候，这个创新过程才算完整。创新具有非常规性，往往是通过一系列不联系的突破性的时间而构成的，而且也只有获得了最终成功的事件才能称之为创新。
很多人提起创新，特别是提起技术创新，第一感觉就是认为要大力加大研发投入，强调从知识，或者说从科学的一端入手。固然，这个想法不是绝对错误的，特别是依据中国的实际，技术创新更多的是与独立自主的知识产权联系在一起的，研发的作用不可替代。但所谓“创新”，或者说“技术创新”绝不能仅仅等同于研发，技术创新更多的是一个过程，是一个经济和技术的综合的过程。简单的技术发明不是经济过程，自然也就不能称之为创新。必须强调一点，创新不一定是复杂的深奥的实践活动，技术创新存在于产品和工艺过程两方面，有高技术的，也有低技术的。创新与发展技术是相关而又不完全相同的概念。我们需要进一步开阔自己的思路，将创新由技术端向产业端延展。所以，创新，并不是研发人员的“专利”，需要公司各层次，各个人员的配合。
改革、创新、发展，这3个概念是需要联系在一起理解的，在这里，仅希望大家通过自己的双手，动用各自的大脑，为公司和个人创造更大的财富，“在公司，公司以我为傲，在外面，我以公司为傲。 |
